i'm just a regular everyday normal motherfucker

luni, 9 februarie 2009

Ce nu inveti la scoala sau de ce iti pierzii anii printre profi

Am stat de multe ori si am reflectat asupra societatii si a modului in care suntem cu totii metamorfozati in niste oite ascultatoare. Eu unu` am incercat mai mereu sa ies din acest cerc vicios si mereu am fost pus la perete. Nu`i nimic , macar am de ce sa ma sprijin. Si tot meditand la nemurirea sufletului am realizat cat de inutila e educatia in general. De ce ? O sa punctez imediat mai jos .
Hai sa fiu practic si sa incep cu ce doare cel mai tare :

<< 1. Nu inveti cum functioneaza banii.>>
Cum sunt facuti banii, cum se inmultesc, cum se castiga, cum se pierd. Sistemul te invata doar ca e bine sa ai o diploma si aspiratii spre un job care sa te pregateasca sa avansezi in cariera. In realitate cu diploma aia te poti sterge la fund, nu vei intelege de ce luna de luna traiesti cu salariul pentru care te zbati si avansarea in cariera se face dupa cu totul alte criterii decat ai crezut tu. Faci credite peste credite ca sa iti iei ce ai vazut la televizor si viata ta se imparte intre pat, job, banca. Esti in cursa sobolanului , my friend. Ghici unde se opreste jocul.

<< 2. Nu inveti sa-ti construiesti relatii.>>
Ca iti convine sau nu, viata ta va gravita in jurul relatiilor pe care ti le construiesti. Din pacate, ca sa-l citez pe Tyler Durden, “suntem o generatie de barbati crescuti de femei”. Barbatii habar n-au cum sa abordeze femeile, femeile se tem de barbati de 10 ori mai mult decat o arata. E genul de teama reciproca : oare ce gandeste celalalt?. Dupa cateva mii de conversatii cu persoane pe care nu le mai intalnisem in viata mea in diverse imprejurari am tras doua concluzii :
a. Barbatii se tem de repingere mai tare decat orice pe lumea asta. Convinge un barbat sa se faca de ras de buna-voie in public si ai gasit un pui de invingator gata sa incerce sa fie el insusi.
b. Femeile pun enorm de mult accent pe impresia celorlalti. Ceea ce in esenta reprezinta acelasi lucru ca la barbati. Cauta acceptare din partea celor pe care ii intalnesc. Stiu ca tipele care vor comenta aici ma vor contrazice dar realitatea ramane. De-asta tot efortul de a sta in oglinda si a pune tone de machiaj, creme, sutiene cu push-up si gene false. Apreciez din ce in ce mai mult cand intalnesc femei care reusesc sa fie frumoase in mod natural fara sa foloseasca nici o minunatie cosmetica.
Ok, dar era vorba de relatii aici si de scoala. Inceputul unei relatii se face prin contact. Doua persoane necunoscute ajung sa se ciocneasca precum doi electroni in acceleratorul de particule. Cum faci sa controlezi procesul si sa creezi interes? La scoala nu inveti nimic despre importanta zambetului, despre privire, voce, limbajul trupului, cum sa creezi o impresie placuta sau macar sa generezi curiozitate. Ah….se poarta uniforme.

<< 3. Nu inveti in ce oameni sa ai incredere.>>
Hmm, poate am dus-o cam departe aici si nu e rolul sistemului educational sa te invete cum sa selectezi oamenii de incredere. Pana la urma, cum zice proverbul, viata ne-o trage fiecaruia macar o data. Din experienta ne formam principii pe baza carora selectam oamenii in care avem incredere. Unii pleaca de exemplu cu ideea ca n-au incredere in nimeni, ea se castiga pe parcurs. Eu acord incredere de la inceput..dar la prima greseala scade capitalul. La a doua, mai am incredere in tine pe jumatate. La a treia, te-ai ars. Pa, pa si la revedere. Ne vedem pe la conferinte, ne salutam, ramanem unul in agenda celuilalt de contacte si atat.

<< 4. Nu inveti de unde sa te informezi cand ai nevoie. >>
Ceea ce se invata acum in facultati, mai ales in politehnica, cibernetica si domenii legate de IT, internet, tehnologie in trei ani va fi expirat, asta in conditiile in care s-ar preda ultimele noutati. Cu toate astea facultatile predau cursuri actuale pe vremea lui Pazvante Chioru’ dupa manuale scrise de asistenti universitari cu sperante academice si semnate de profesorii titulari la disciplinele respective ca sa capete mai multa autoritate.
Mai grav este ca oamenii nu au invatat sa caute ce au nevoie unde trebuie si mai ales nu au fost invatati CUM sa caute. Google e o unealta fantastica atunci cand stii sa cauti, sau un generator de nervi cand nu stii. Tin minte cum acum 3-4 ani un prieten care suferise in liceu o operatie la mana si avea introdusa o tija metalica incerca sa dea de medicul care il operase si imi povestea ca de jumatate de an nu afla nimic de el. Il intreb : zi-mi cum il cheama si ce specialitate are. Dau un search pe Google si ii aflu : Adresa, numar de telefon fix, mobil, adresa de la cabinet si programul de lucru. Total : 30 de secunde. Am invatat la scoala ? Nu. Mi-ar fi folosit sa invat asta? Cu siguranta.

<< 5. Nu inveti sa fii proactiv . >>
Din pacate scoala te educa sa fii pasiv la ce se intampla. E bine sa stai in multime si sa te conformezi. Ati auzit de Sindromul Genovese sau “Bystander Effect” ? Este un fenomen psihologic care se manifesta prin faptul ca sansele ca tu sa sari in ajutorul cuiva aflat intr-o situatie limita (un infarct pe strada, de exemplu) cresc cu cat numarul de oameni aflati in jur este mai mic. Termenul provine de la o femeie, Kitty Genovese ucisa cu lovituri de cutit in plina strada, sub privirile a 38 de vecini. Incredibil este ca totul s-a petrecut intr-un interval de 30 de minute timp in care nimeni n-a sarit in ajutorul femeii sau a anuntat politia. Fiecare a presupus ca ceilalti vor interveni.
Ulterior niste psihologi au facut o serie de experimente interesante . O persoana simula un atac de epilepsie. Daca in camera de alaturi era o singura persoana care auzea acest lucru ea sarea in ajutor in 85% din cazuri. Daca in schimb aceasta persoana credea ca in jur mai sunt 3-4 persoane care au auzit si ele atacul de epilepsie ea sarea in ajutor in doar 30% din cazuri. Cu alte cuvinte, responsabilitatea devine mai difuza cu cat grupul e mai mare.
Stiati ca un grup mare de oameni e mai putin agresiv in cazul unei dezbateri sau prezentari decat un grup mic? Daca nu credeti incercati sa convingeti doi prieteni in sufragerie sa citeasca o anumita carte, si apoi vedeti cum se aplica in cazul in care faceti asta la un grup de 20 , 50, 100 persoane. Cu cat grupul e mai mare, rezistenta e mai mica. Presiunea grupului de obicei striveste spiritele recalcitrante. Dar si cand cineva are tupeul sa inceapa sa huiduie….
Nu sunt fanul lui Freud si nu vreau sa para ca despic firul in patru dar ce-ati zice daca v-as spune ca acest fel de comportament este dezvoltat inca de la gradinita? Felul in care esti crescut sa raspunzi la comanda, sa reciti poezii in cor cu toata clasa, sa fii pus la punct imediat ce ai gresit nu face altceva decat sa incurajeze pasivitatea.

<< 6.Nu inveti ca esecurile sunt bune.>>
Cineva zicea ca daca n-ar fi existat, esecurile ar fi trebuit inventate. Am mai scris despre asta aici , aici si aici . Scoala functioneaza pe principiul : Stii ce scrie in carte, iei 10. Nu stii, nota 4, treci la loc. Am avut profesori care se enervau daca invatai din alt manual. In anul 1 de facultate am dat restanta la fizica de vreo 4 ori. Cand mi-a ajuns cutitul la os m-am pus pe treaba si am luat cateva manuale si ceva culegeri si am invatat de am rupt. La examen (era oral) am descris niste fenomene ce se produceau in interiorul unui camp cu nsite termeni diferiti fata de cartea scrisa de profesor. Ghiciti ce s-a intamplat, nu? Am picat examenul. Mi s-a motivat : data viitoare inveti din cartea mea daca vrei sa treci. Sunt sigur ca si voi aveti experiente de-astea asa ca nu mai insist.
Problema este ca esti educat de mic sa iti limitezi creativitatea si imaginatia la cerintele din “programa scolara” . Intrebarile sunt interzise sau neglijate de profesori. Ei vor sa-si faca programa, tu vrei sa iei examenul, toata lumea fericita. De-asta, cand pici examenul ti se pare ca e o mare grozavie. Ai fost educat sa crezi ca e un esec. BAI. E UN STUPID DE EXAMEN DE CARE RAD SI CURCILE. Nu moare nimeni. Si oricum nu-i pasa nimanui ca ai picat un examen asa ca lasa vaicarelile si treci la lucruri serioase. Sunt oameni care mor de foame, altii sunt bolnavi si internati prin spitale sau se confrunta zilnic cu datorii uriase si nu se plang atat.Marile realizari au venit intotdeauna dupa esecuri. Multe. Cineva a invatat sa riste (nu la scoala) si a incercat ceva nou. Si-a imaginat ceva ce altii nu indrazneau sa gandeasca si a riscat sa parieze tot pe cartea aia.


Dupa ce citesti aceste randuri poate o sa incepi sa iti pui si tu cateva intrebari, poate chiar o sa meditezi ca mine la nemurirea sufletului. Si poate or sa fie mai multe oite care se rup de turma din cand in cand. . .

vineri, 6 februarie 2009

< WoW webcomic >

Cum benzile desenate online (online comics) au devenit o moda si pe meleagurile romanesti, m-am gandit sa prezint aleator cateva astfel de serii din afara, serii mult superioare a ceea ce se face la noi. Nu stiu daca vreau sa impulsionez sau doar sa recomand niste doze sanatoase de relaxare.

Daca in opinia mea CAD Comics (Ctrl-Alt-Delete) raman pe locul 1 (pentru ca in ciuda unor lipsuri la ultimele comicuri, serialul este online din 2002 avand deja si o versiune animata) , al doilea pe podium este nou venitul Looking For Group (LFG).

LFG urmareste indeaproape structura CAD Comics, adica imbinarea de banda desenata (doua numere sau doua pagini pe saptamana, spre deosebire de CAD care ofera trei) si blog cu ocazionale insertii animate si bonusuri (avatars, wallpapers). Am spus ca structura este imitata, nu si ideea. Daca majoritatea comicurilor online de la ora actuala se concentreaza asupra pasiunii obsesive pentru PC si mediul online (CAD Comics, Blaugh) sau a unor personaje fictive (Fredo & Pidjin), Looking For Group ne ofera o alta perspectiva asupra literaturii si creatiilor fantasy, plasate in universul al carui start l-a dat Tolkien. Vorbim de elfi, troli, minotauri, orci…vazuti altfel. Practic, Looking for Group este o parodie si la cultura Dungeons & Dragons si RPG in general. Cei doi creatori, Lar DeSouza si Ryan Sohmer (creatori si ai seriei ”Least I Could Do”) sunt si jucatori de World of Warcraft…go figure !

Un grup foarte ciudat de ”eroi” se apuca sa caute Sabia Adevarului, fortati fiind de un conflict cu regele. Ca orice banda desenata de succes, Looking for Group exceleaza in conturarea personajelor. Asa zis-ul ”break-out character” nu este personajul principal, ci un personaj secundar pe care-l voi prezenta in continuare. Afland, dupa ce am scris articolul, ca si pe wikipedia exista biografiile perosonajelor, voi prezenta doar punctul meu de vedere la fiecare dintre ele si voi scurta mult descrierile :

<<< Cale’Anon (zis si Cal sau Pinky)>>>
Cand restul rasei sale a hotarat sa devina rea, Cale a fost printre singurii elfi ramasi puri. El a asamblat involuntar echipa. Copilaros, inadaptat, nu poate face rau decat daca este provocat. Este un bun luptator, nu pare sa aiba simtul umorului si ia problema constiintei si loialitatii foarte in serios.


<<< Benny’Joon (zisa Benny sau Gid, de la Green Kid ) >>>
Inca tinara, crescuta de mica de Krunch. Are o rasa incerta, semanand mult cu o femela orc. Usor violenta si obsedata de bani insa destul de retinuta in a ataca. Se hazardeaza repede si isi foloseste talentul pentru a-i vindeca in general pe ceilalti.


<<< Krunch Bloodrage (zis Big Cow) >>>
Un minotaur foarte puternic dar care in ciuda aparentelor este si un invatat destul respectabil.Cel mai echilibrat dintre ei,se simte complexat de rasa sa si este de multe ori tratat cu superioritate.Scrie aventurile grupului intr-un stil aproape shakesperian si se declara ”avid de cunoastere”.


<<< Richard The Warlock >>>
El este ”break-out characterul” comicului. Psihotic, nu pricepe cuvantul constiinta si omoara la intamplare, considerand asta un hobby sanatos si amuzant. Daca toti ceilalti lupta pentru onoare el sustinea ca lupta ”pentru ponei”. Are o obsesie cu tortura de bebelusi si este probabil cel mai puternic luptator din grup, desi intervine doar spre finalul bataliilor si de multe ori doar pentru a face mistouri.

Ar mai merita mentionata si pantera Sooba, o pantera neagra gigantica ce-i apartine lui Cal (desi nu se prea vede afectiunea pentru stapan). Se hraneste cu insecte, din vina lui Richard in special.

Umorul general al benzii desenate seamana cu cel intalnit in Ctrl-Alt-Delete (CAD Comics) insa pastreaza tematica fantasy, aparand si multe referinte la conceptele maniheiste ale unor personaje. Ca repros as putea aduce mica dificultate in urmarirea ”voice box”-urilor personajelor, uneori incurcate si desenate foarte apropiat. Va veti obisnui repede. Daca vreti sa urmariti LFG de la inceput puteti consulta arhiva siteului. Episoadele (paginile) sunt grupate in jurul unor colectii (issues) care practic determina fiecare nou pas in epopeea personajelor. Pe moment s-a ajuns la al optelea astfel de Issue si la episodul 224.



De remarcat este si ambitia creatorilor si a potentialilor sponsori de a crea un filmulet pe baza aventurilor celor patru, filmulet (un film artistic de fapt) ce va iesi pe piata in 2008. Looking For Group - The Movie se vrea o parodie Disney ce va urmari in mare aventurile celor patru.
The Trailer :

miercuri, 28 ianuarie 2009

Ma doare capu`

Ultima bomba in materie de cretinitati : avem 13 zodii ! Dap , 13 ! Nu sunt genu` care da atentie la astfel de cretinitati , dar sunt satul sa primesc massuri legate de tampenia asta. Asa ca o sa trag un mic post aci , poate se calmeaza ciumpalacii si sa nu ma mai innebunesc cu mesaje cretine ! Here it goes !
Miscarea Pamantului a dus la modificarea celor 12 zodii pe care le cunoastem, potrivit astronomilor. Berbecii devin Pesti, iar persoanele nascute intre 29 noiembrie si 17 decembrie sunt in zodia Opchiuchus.
Semnele zodiacului sunt calculate in functie de pozitia Soarelui fata de constelatii, asa cum apareau ele acum 2.200 de ani. Acestea nu mai sunt insa valabile, din cauza miscarii de precesiune a Pamantului, potrivit astronomilor.
In ultimele doua milenii si jumatate, aceasta miscare a fost cauza unei mutari a punctului de intersectie dintre orbita Soarelui si Ecuator catre vest, cu 36 de grade.
Asta inseamna ca zodiile s-au "mutat" spre vest cu aproximativ o luna, in functie de constelatii. Spre exemplu, persoanele nascute intre 21 martie si 19 aprilie se considera zodia Berbec. In fapt, intre 11 martie si 18 aprilie, Soarele sta in constelatia Pestilor, si nu in Berbec.

Iata in ce zodie sunteti nascuti, potrivit datelor in care Soarele se afla intr-o anumita constelatie, a asezarii actuale a acestora si corectate in functie de miscarea de precesiune. Trebuie mentionat si faptul ca acestea variaza de la an la an.

Capricorn: 20 ianuarie - 16 februarie

Varsator: 16 februarie - 11 martie

Pesti: 11 martie - 18 aprilie

Berbec: 18 aprilie - 13 mai

Taur: 13 mai - 21 iunie

Gemeni: 21 iunie - 20 iulie

Rac: 20 iulie - 10 august

Leu: 10 august - 16 septembrie

Fecioara: 16 septembrie - 30 octombrie

Balanta: 30 octombrie - 23 noiembrie

Scorpion: 23 noiembrie - 29 noiembrie

Ophiuchus: 29 noiembrie - 17 decembrie

Sagetator: 17 decembrie - 20 ianuarie.


Prima zi a primaverii in Emisfera Nordica a fost considerata in trecut punctul zero al Zodiacului. Se numea echinoctiu vernal si intervenea in momentul intersectiei orbitei imaginare descrise de soare in miscarea aparenta pe sfera cereasca si ecuatorul ceresc.
In anul 600 i.Hr., punctul zero era in constelatia Berbec. Aceasta constelatie cuprindea primele 30 de grade ale orbitei, de la 30 la 60 de grade era constelatia Taur, de la 60 la 90 Gemeni si la fel si pentru celelalte constelatii ale Zodiacului.
Fenomenul numit precesiune a modificat insa pozitia constelatiilor pe care le vedem astazi. Acesta se datoreaza atractiei gravitationale a Lunii exercitata asupra bombarii de la ecuator a Pamantului si are un ciclu de 25.800 de ani.
Persoanele care s-au nascut intre 29 noiembrie si 17 decembrie sunt intr-o zodie noua, Opchiuchus, pentru ca Soarele trece in acea perioada in constelatia Opchiuchus.



I KNOW ABOUT THIS SHIT AND I DON`T GIVE A FUCK !
PISS OFF !

marți, 27 ianuarie 2009



Daca înainte existau discutii în contradictoriu în privinta efectului alcoolului asupra performantelor sexuale ale barbatilor, acum nu mai exista niciun dubiu. Un studiu realizat de cercetatorii australieni a demonstrat ca domnii care beau sunt mai buni la pat.
Descoperirea a rezultat în urma unui experiment realizat pe 1580 de barbati australieni, la Western Australia's Keogh Institute for Medical Research.
Cercetarea a scos la iveala ca acei domni care au baut o cantitate moderata de bautura alcoolica au înregistrat cu 30% mai putine probleme de erectie decât cei care nu consuma deloc.
Reprezentantii sexului tare care beau patru pahare pe zi timp de cinci zile pe saptamâna au manifestat o erectie buna.
Barbatii care beau în weekend si cei care consuma alcool la petreceri au avut procente mai scazute de disfunctie erectila decât domnii care beau o data pe saptamâna sau mai rar.
Barbatii cu un risc mare de a dezamagi în pat au fost cei care beau serios si s-au oprit, aceia care fumeaza si indivizii bolnavi de inima.
Asadar, barbatilor nu le ramâne decât sa bea linistiti si, ca atare, sa faca femeile fericite. Cel putin teoretic.

duminică, 25 ianuarie 2009


Eu unu` ma simt dezamagit de filme in marea lor majoritate . Asta e poate motivul principal din spatele statutului meu de " anime fan" . Dar din cand in cand filmul reuseste , rar ce`i drept , sa ma surprinda in mod placut . Anul 2008 a fost plin de filme cu potential , filme care ar fi putut deveni "classics" , filme care au avut un sumbure de calitate dar un invelish putrezit. Si aici vb despre "IronMan " care a avut un acting superb din partea lui Robert Downey Jr. dar a scartait in toate celelalte capitole , " The Dark Knight " care a masacrat cel mai important personaj din universul Batman , si lista poate sa continue.
Dar uite ca mai exista oameni in domeniu` asta care nu dezamagesc niciodata.Unul dintre acesti oameni este nenea Clint.
Eastwood reuseste la fel ca in "Million Dollar Baby" sa transmita emotii foarte puternice folosind un limbaj cinematografic relativ simplu.Este povestea unui batran care datorita integritatii morale de care da dovada(vezi spovedania),este oarecum exclus din societate,ceilalti luandu`i aceasta trasatura de caracter drept intransigenta,rasism,considerandu`l retrograd si incapatanat.De fapt Walt Kowalsky este un om extrem de cinstit si de o mare bogatie sufleteasca,un caracter pe cale de disparitie in societatea moderna.Filmul este puternic,atasant,si foarte emotionant,marea surpriza fiind extraordinara performanta actoriceasca pe care o reuseste batranul Clint.Cred ca este cel mai bun rol din intreaga lui cariera de actor.Ce pacat ca regizorul Clint Eastwood a inceput sa faca filme memorabile -exceptand formidabilul "Unforgiven"- abia acum la sfarsitul carierei.
In Gran Torino, tehnica este impecabila: montaj, planuri de încadrare, scenariu, muzica, jucatori, si nu simt nici o lucrare (O scurta cuvântul pentru a sublinia doua puncte. Mai intai actritele Hmong, care nu sunt profesionale si sunt angajate în aceasta comunitate de imigranti. Apoi, muzica, scrisa de fiul lui Eastwood, Cullum, realizat un muzician de jazz). Totul e natural, totul curge. Nici slabiciune, nici un timp mort , nici un dialog inutil , nici un cadru care ar trebui schimbat !
Acesta este, probabil, arta specifica lui Clint Eastwood: de a ridica o poveste obisnuita la rank de pilda. Keep it up old champ !

miercuri, 21 ianuarie 2009

Cel mai de CACAT joc creat vreodata !

Azi am avut bucuria de a descoperi cel mai de cacat joc creat vreodata ! In timp ce rasfoiam un forum am dat peste un topic in care era preaslavit EA-ul. Si cum si`au cam spalat pacatele cu Mirror`s Edge am zis sa arunc si eu o privire. Baza topicului era ideea cum ca noul nfs e un joc f bun . Nu ma pasioneaza jocurile de gen , dar cu toate astea le`am avut pe toate din serie instalate pe pc la un momentad pt diferite perioade de timp. Asa ca imi iau inima in dinti si instalez NFS Undercover { manca`ti`a`shi ! } .
Si intru in joc. Imi creez un profil si apas enter. Si incepe un filmuletz cu actori cica { deh, EA are cu ce, are cu ce bah ! } . Dupa 5 min scoase dintr`o telenovela de 2 lei juma sunt pus in controlul unei mashini in plina urmarire pe o autostrada. Prima impresie....cati sori are planeta asta ? Si de ce nu port ochelari de soare mereu ? Am orbit instant ! Intru in 2 ziduri , incerc sa franez, nimic ! Sunt un bolovan frumos si stralucitor , nu pot face nimic ca sa ies din traiectoria pe care o am.Eventual ma opresc, mashinile de politie incetinesc ca sa nu ma depaseasca.Deja injurand imi pun o tigara in bot si astept sa ma prinda politia...a se reaminti ca mashina mea e bushita intr`un perete si ruleaza cu ZERO km/h. Si nimic nu se intampla....asa ca pufaind pornesc motorul la bolovanul meu stralucitor si o iau din loc. Politisitii prind si ei din nou viatza si urmarirea reincepe .Acum realizez in schimb ca eu nu conduc o mashina sport ci un submarin senilat, pt ca imi e imposibil ca la 60 km/h sa iau o curba larga pe o strada cu 4 benzi ! E imposibil sa acelerez si sa intorc rotile mashinii....asa ca trag tare dreapta si incerc sa accelerez.Perete , perete , mashina din trafic { singura pa care am intalnit`o pana acu } iar perete si ma opresc. De data asta politistii am depasesc si dispar intr`un apus mirific.
Imi aprind o a doua tigara si pornesc din nou , rulez 3 metri si incepe un cut/scene , scap de garda si mi se da un rapan de nisan si un sut un fund : go race ! Stai asa....nu mai pot alege eu o mashina ? Stiu ca de obicei am de ales dintre 3 trabanturi si o dacie 1300...da era alegerea mea... Se pare ca nu. Incep sa rulez cu galeata asta ruginita si de`odata pa ecran mi se cere sa apas TAB. Din instinc apas tab si ma trezesc din mijlocu` orasului intr`un start grid ... trecem peste . Dar in gridu` asta sunt 3 mashini super tunate , un golf 3 si 2 muscle cars....WTF ?! Eu ce sanse am cu galeata mea in fata celor 2 muscle cars ? Ca sa nu mai zic de mashinile super tunate ?
Se da startu`, si de`odata ma trezesc primu` ! Am terminat cursa pe primu loc la cel putin un minut inaintea tuturor celorlalti concurenti....si am luat fiecare perete in plin in fiecare curba de 2 ori cel putin. WTF >?!
Inca o chestie tare...jocul asta nu are meniu . Orice joc dupa ce te enerveaza cu filmulete si logouri iti deskide o poza si un meniu cu diferite optiuni...nu si Undercoveru`....nuuuu, nu ai nevoie ! De ce sa incerci sa setezi optiunile video ?
Za bad :
- controlul e insuportabil
- filme telenovelistice
- iluminat cretin
- soarele apune la rasarit
- trafic inexistent
- AI retardat cu acte
- interfatza cretina

Za good :
- am downlodat kittu` in 30 de min
- am dezinstalat rahatul asta in 2 min

miercuri, 24 decembrie 2008

JCVD : autobiografie video ?



În copilărie am văzut marea majoritate a filmelor cu Van Damme. Nu mi-e ruşine să recunosc, chiar mi-au plăcut. Eram fascinat de ceea ce se întâmplă în ele. Chiar visam să ajung odată ca el, adică să ajung la fel ca eroi pe care îi întruchipa.
Poate pt ca am mai crescut...filmele lu` nea Damme au inceput sa devina din ce in ce mai superficiale.Deja sintaxa de " film cu van damme " ajunsese sa descrie orice film prost in care eroul isi manca o bataie zdravana doar ca sa se intoarca dupa un antrenament pt a rupe capul bulangiului negativ din film.
Dar acum a apărut o surpriză plăcută: JCVD joacă în JCVD, un film mai mult sau mai puţin autobiografic.…Filmul este bine făcut, situaţia este plauzibilă până la un punct, scenele sunt credibile.
Surpriza plăcută a venit, pentru mine cel puţin, din două părţi: scena de la începutul filmului, genial “elogiu” adus filmelor de categorie B şi celor care le produc, în acest caz un ţânc asiatic crescut “din ţâţă” cu jocuri pe calculator şi filme proaste, iar în al doilea rând monologul lui JCVD, foarte aproape de finalul filmului. Măcar acesta merită urmărit, dacă nu tot filmul. Nu o să vă spun despre ce e vorba, dar se zvoneşte că aici Van Damme a trebuit să improvizeze, neavând un scenariu de unde să îşi înveţe cuvântarea.
Filmul mai este şi presărat cu unele faze comice, sau violente.
Dupa ce am terminat de revazut filmul am putut spune cu mana pa inima ca dafrate, van damme can act ! Cine vrea sa vada un film superficial, o comedie romantica sa nu se uite la JCVD ! Cine agreeaza un film bun , cine poate sa treaca peste stereotipiile cretine legate de "staruri" , sa se uite la acest film !